JIČÍN – Debat kolem povinného očkování dětí přibývá a kdo si přečte nebo vyslechne několik názorů od odpůrců i zastánců vakcinace,  (včetně diskuzí na odbornější úrovni) začne mít pocit, že se v problému ztrácí. V České republice se povinně očkuje proti devíti základním onemocněním: jsou to záškrt, černý kašel, tetanus, dětská obrna, hepatitida B, onemocnění vyvolaná bakterií Haemophilus influenzae b, zarděnky, spalničky a příušnice. V závěru února letošního roku rozhodl Ústavní soud o povinném očkování a trestech za jeho odmítnutí. O zrušení povinnosti jej žádali rodiče, kteří po dlouhém sporu museli zaplatit každý po 4000 korunách, protože nezajistili očkování svého dítěte takzvanou hexavakcínou. Ministerstvo zdravotnictví tedy může i nadále nařizovat očkování dětí. Za vyhýbání se této povinnosti hrozí  jejich zákonným zástupcům pokuta až 10.000 korun.  Ústavní soud navíc v pondělí nevyhověl návrhu na zrušení sporných paragrafů a očkování zůstane podmínkou pro přijetí dítěte do mateřské školy. Soudci zdůraznili, že je očkování prospěšné pro celou společnost, nikoliv jen pro konkrétního jedince, a že rizika spojená s očkováním jsou na základě vědeckých poznatků minimální. Ke kontroverznímu tématu jsme nejprve natočili anketu v ulicích Jičína: (zvuk)

Poněkud jednostranná anketa, řeknete si. Při natáčení se nám však opravdu nepodařilo zastavit rodiče, kteří jsou proti povinnému očkování dětí. Zeptali jsme se proto maminky, o které víme, že tuto povinnost považuje za projev nesvobody. Slíbili jsme zachování anonymity v kontextu s předchozí zvukovou anketou. Paní Jana S. nám otevřeně odpověděla a my za to děkujeme:

Svobodná volba přece patří do demokratického státu, nebo ne?

„Je to velmi složité téma. Každopádně si myslím, že by očkování mělo být dobrovolné. Nebo by měl být umožněn individuální očkovací plán, mělo by být možné očkování posunout, aby  ty největší chemické bomby nedostávala ta nejmenší miminka, jak tomu je dnes. Také by se měly zrušit pokuty lékařům a zařízením pro děti, která by neočkované děti přijaly, neboť to je opravdu už dost silná káva zastrašovacích manévrů ze strany státu. Vždyť za děti jsou zodpovědní rodiče, ne lékař či školka či stát,“ argumentuje maminka Jana.  Myslí si, že svobodná volba do demokratického státu patří.

Nařízením povinného očkování si stát tvoří další pacienty

„Je evidentní, že očkování, a vůbec celý farmaceutický průmysl, je jeden velký byznys, na kterém se přiživí spousta lidí. Podle mě nejde v první řadě o ochranu lidí, ale o ždímání peněz. Neboť tím, že v současné době jsou vakcíny především chemické koktejly, čím dál tím složitější sloučeniny plné jedovatých přísad, které se však nemusejí na vakcínách uvádět, mohou a často dělají v tělíčkách malých dětí pěknou paseku, třeba i na celý život,“ dodává Jana. Podle ní si tak stát nařízením povinného očkování tvoří další a další pacienty, kteří budou později potřebovat další a další farmaceutické přípravky. Za ještě větší nehoráznost považuje to, že když už stát nařizuje povinné očkování, nechce na sebe vzít zodpovědnost za případné nepříjemnosti, které budou s očkováním spojené.

S lidmi, kteří se bojí, se dá lépe manipulovat…

„Moje děti jsou očkované a děkuji Bohu, že to zvládly relativně v pořádku. Je pravda, že po očkování se jejich chování trochu změnilo směrem k hyperaktivitě.  Takové projevy po očkování potvrdily i jiné moje kamarádky. U některých dětí jsem viděla velké kožní problémy či formy autismu,“ svěřuje se Jana, která kvůli nařízení povinného očkování dokonce uvažovala o emigraci. Dodává, že pokud by měla další dítě, tak by usilovala o to, aby očkováno nebylo.  „Mám kolem sebe spoustu známých a kamarádů, jejichž děti nejsou očkované a jsou naprosto v pořádku. Scházíme se společně a vůbec by mě nenapadlo, aby kvůli tomu byly vytěsňované z kolektivu,“ nechápe maminka Jana a uzavírá : „Je toho opravdu hodně, o čem by se dalo mluvit. Plně se ztotožňuji se slovy paní profesorky Strunecké, která na toto téma napsala mnoho fundovaných a srozumitelných textů, postřehů a reakcí. Také jsem velmi ráda, že přišli poslanci z TOP 09 a Starostové s další novelou, která by vyvrátila všechny ty povinnosti a tresty, které spolu s (ne)očkováním prošly v minulé novele zákona o očkování,“ doufá ve změnu matka dvou dětí.

V mateřských školách respektují zákon. Chtějí očkovací průkaz

V Mateřské škole Máj v Jičíně sice přijali jedno neočkované dítě, které však splňuje podmínky vyhlášky:  pro trvalou kontraindikaci nemůže očkování absolvovat. Má k tomu i příslušné lékařské potvrzení. „Přijímání dětí bez vakcinace nijak neovlivníme. Řídíme se zákonem a vyhláškou, je však paradoxní, že na základní škole už tyto podmínky pro přijetí neplatí. Vloni jsem obdržela email od rodičů, kteří se ptali, zda přijmeme i dítě bez vakcinace. Odpověděla jsem jim a dotyční se pak již k zápisu nedostavili,“ informuje ředitelka Lenka Černá. V soukromé mateřské škole Spirálka mají podle jednatelky Zdeňky Petrové jedno dítě bez povinného očkování a teď budou řešit, co dál. „Maminka dá dítě zřejmě očkovat dodatečně. Osobně si ale myslím, že tady na jednu stranu máme svobodu slova a projevu, a pak nám zase řeknou, že všechny děti musí být očkované. Dítě, které je očkované, by žádnou z těch vážných chorob přece onemocnět nemělo. Víte, to je jako kdybychom třeba netolerovali vegetariány. jsou tady s námi i ve školce a respektujeme je. Pak nad povinným očkováním, které ovlivňuje i přijetí do předškolního zařízení, vážně zůstává rozum stát,“ míní Zdeňka Petrová. V soukromé školce Pastelka v Jičíně vždy od rodičů vyžadují očkovací průkaz. Okopírují si jej  a pak se stává součástí dokumentace o přijatém dítěti. Pastelku v minulosti navštěvovalo pouze jediné dítě,  které mělo individuální plán očkování. Vedení školky tehdy upozornilo rodiče, že jejich potomek bude zřejmě náchylnější k infekčním onemocněním. Neočkované předškoláky do kolektivu nepřijímají.

„Setkávám se s tím poměrně často,“ říká dětská lékařka

V ordinaci jičínské dětské lékařky Jany Chvalinové  slyšíme, že očkované by mělo být každé dítě. „S tím, že si to rodiče nepřejí, se setkávám velmi často. Můj názor je ten, že pokud je to dané zákonem, tak bychom povinné očkování měli respektovat. To nepovinné je věcí rodičů, jak se rozhodnou. Hlavně mladí lidé jsou dnes přesvědčeni, že když máme demokracii, každý si může dělat, co chce.  Nemoci, proti kterým děti preventivně očkujeme, opravdu nejsou žádné banality,“ upozorňuje MUDr. Jana Chvalinová. Podle současných ohlasů však není vyloučeno, že se problém do budoucna přenese i k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku.

(vaw)

Pozn. red.: Čekáme i na vaše komentáře (bez vulgarismů).