JIČÍN / Železnice – O tom, zda město Jičín koupí cyklus šestnácti obrazů A.V.E. Valdštejn od malíře Michaila Ščigola, který žije v sousední Železnici, rozhodnou 16. března zastupitelé města Jičína. Jičínská kulturní komise s odkoupením olejomaleb za 2 miliony 758 tisíc korun nesouhlasí, radní svůj názor zatím nechtějí zveřejnit. „Pana Ščigola zastupuje Miloš Starý. Navrhl, aby soubor obrazů, který donedávna visel v Porotním sále Valdštejnského zámku v Jičíně, město koupilo nebo si jej dlouhohodobě pronajalo za jeden tisíc korun měsíčně a následně jej ve dvou splátkách
odkoupilo. S ohledem na to, že návrh podal náš zastupitel, radní jednomyslně rozhodli, aby o této záležitosti hlasovali zastupitelé,“ přiblížil jičínský starosta Jan Malý. „Kulturní komise s odkoupením nesouhlasí jednak proto, že město nemá vhodný prostor, kam obrazy umístit. Argumentuje ale i tím, že je to hodně peněz a že priority jsou nyní jinde. V Porotním sále jičínského zámku je dnes umístěna Vosáhlova výstava velkoformátových fotografií Jičína a okolí, která cyklus Barokních snů Albrechta Václava Eusebia nahradila,“ doplnil místostarosta Petr Hamáček. Členové kulturní komise se shodli, že město Jičín není subjektem, který by měl vytvářet sbírkové fondy výtvarného umění, nedisponuje odpovídajícími prostory, ve kterých by trvale vystavilo celý cyklus a ani nevlastní vyhovující
depozitář. „Vzhledem k vnitřnímu dluhu vůči stavu kultury a památek by tato investice nebyla obhajitelná,“ stojí v zápise. Současnou výstavu snímků Martina Vosáhla v Porotním sále hodnotí radní pozitivně. „Myslím si, že tam patří a jsem s ní spokojený,“ prezentoval svůj názor starosta Jan Malý. Podobně to vidí i oba místostarostové. Výzdoba je podle nich vhodná, širokospektrální a vytváří dobrý doprovod pro rozmanité akce, které se tam konají. „Nikoho neuráží, nepobuřují, myslím, že tam v tuto chvíli a v tomto čase patří,“ dodal J. Jiřička. „Když v budoucnu přijde někdo s nějakým super nápadem, tak jsme připraveni reagovat,“ uzavřel P. Hamáček.
(vaw)
Dobrý den,
ač proti panu umělci nic osobně nemám, nemyslím si , že má město dostatek financí na to, aby po zrealizování koupaliště, zimáků, do kterého stále tlačí peníze…, či vylepšení a postavení šaten pro sportovce, si mohlo dovolit vydat se téměř ze 3 mega za obrazy. Je tu hodně jiných věcí, které by mělo město za ty peníze udělat. Stále špatné chodníky na některých místech, opravy budov, či historických památek…A nevidím tu uplatnění obrazů po jejich zakoupení. To se jakože nacpou do skladu muzea k dalším obrazům? Budou čekat na nějakou vhodnou událost, aby je někdo vyndal a na chvilku vystavil? Mám takový pocit, že se to může časem podobat psanému dílu od pana Jana Nerudy – Kam s ním.
Hezký den
Promiňte, ať už je kvalita obrazů a životní příběh autora jakýkoliv, z tohoto „nápadu“ se může stát precedent pro další umělce. Nejsem expert v oboru výtvarných umění, abych mohl oponovat zástupci umělce p. Starému, členům kulturní komise, radním, v podstatě výtvarnu moc nerozumím. Jediné, co vnímám, resp. jsem vnímal byly reakce návštěvníků porotního při pohledu na konkrétní kubistické obrazy. Samozřejmě myšlenka podpory umělců je i pro mě povznášející. Umění je třeba podporovat jako takové, ať už podporou mládeže, udílením cen dle návrhů, provozu soukromých galerií, granty k uspořádání výstav, vernisáží, podporou dokumentaristiky, sympozií, soutěží, dílen, konferencí, seminářů, přednášek, pobytů, atp. atp. Na západ od ČR se dokonce děje nákup umění státem. O ceně nákupů ale rozhodují komise znalců v oboru výtvarných umění, nikoliv regionální politici. Promiňte, ale odkup sbírky za 2,8 milionu korun od regionálního malíře v době, kdy dlouhodobě potřebné investice jsou odkládány, mě jako běžného člověka překvapilo. PS: Klidně mě označte za nepřejícího. Ve skutečnosti autorovi obrazů fandím a přeju mu další úspěchy v tvorbě a štěstí. jk UPS autorce článku : jedná se o barokní sny AVE, nebo barokní dny AVE ? http://www.internationalartgallery.org/es/international-art-gallery/michail-scigol-ave-valdstejn/id/2035-58/
Děkuji za upozornění, je to překlep (i když je téměř jisté, že „dna“ vévodu skutečně mohutně trápila….:-) ), už jsem opravila na „sny“. Oponovat kulturní komisi nemusíte, s odkoupením nesouhlasí. Radní, jak víte, zatím nechtějí svůj názor před veřejným jednáním prezentovat. Za redakci VW
Také díky za ujištění. Radní celkem chápu. Jsou chvíle, kdy bych nechtěl rozhodovat ani za nic 🙂
Milí diskutující,
jen malý komentář ze strany Regionálního muzea a galerie v Jičíně. Naše instituce se dlouhodobě potýká s nedostatkem finančních prostředků pro nákup sbírkových předmětů, v podstatě dlouhodobě získáváme předměty jen na základě darů, sběrů a případných převodů z odúmrtí. Pro některé diskutující – nejsme příspěvkovou organizací města Jičína. Naším zřizovatelem je Královéhradecký kraj. Tudíž i varianta, že by město odkoupilo a my měli v muzeu je komplikovaná. Vzhledem k tomu, co jsem napsal na začátku, je nereálné představovat si, že by naše muzeum cyklus odkoupilo. I nabízená cena je na regionální poměry velká (a na trhu odpovídá zhruba ceně pěti gotických madon). Nemluvě o tom, že nás dlouhodobě trápí také uložení sbírkových předmětů. Z toho důvodu nemůžeme o koupi cyklu ani uvažovat. A snad jen pod čarou – zdá se mi škoda, že kolem cyklu je mnoho povyku a z mého pohledu už přes „druhý život“ cyklu neumíme někdy rozlišit samotnou kvalitu samotného díla (diskuse nad umístěním v Porotním sále, nyní diskuse o prodeji atd. atd.). Ščigolův cyklus své kvality dle mého názoru jednoznačně má.
Michal Babík, ředitel RMaG