Jo, když Pepa chytne „toulavou“,  to se, panečku, dějou věci. Obrazí spoustu  náleven, zábavních podniků, kde nalejvaj. Samozřejmě, že jejich počet je limitován množstvím oběživa, protože nikde nepracuje. V té souvislosti mě zajímá, kde na to pití bere. Ale takových lidí u nás je a nikoho to vlastně netrápí. No prostě, když se Pepan nalil, choval se jako zvíře. A když byl pod parou, sílila v něm vždy myšlenka na „vylepšení“ rodinných vztahů, které s manželkou nebyly na požadované úrovni.  A tak se rozhodl ve dvou případech, že si to s ní vyřídí. Jsa pod vlivem alkoholu, začal se v jednom případě ve večerních hodinách dobývat do domu, kde jeho manželka bydlí. Ale protože byl uzamčen, tak se tam nedostal. Začal zvonit. Manželka ho odmítla do domu vpustit, a tak Pepan alespoň ze vzteku poškodil panel se zvonky i domovní kameru  a způsobil tak škodu přes 7 tisíc korun. Ve druhém případě (o měsíc později) se mu tentokrát do bytu podařilo vloudit, rozrazil dveře bytu, a když už nic jiného, tak alespoň manželku rukou udeřil do ucha a ramene, i když pracovní neschopnost u ní nenastala. Soud takové jednání ohodnotil tak, že se dopustil přečinu poškození cizí věci dle § 228 odst. 1 tr. zákoníku  a přečinu porušování domovní svobody  dle § 178, odst. 1,2 trestního zákoníku a byl mu ( za všechno) uložen trest odnětí svobody v trvání 10 měsíců  na  zkušební dobu dvou let  a šesti měsíců. Taky mu bylo uloženo, že ve zkušební době nesmí používat alkoholické nápoje. Soud mu taky uložil, že způsobenou škodu musí poškozenému uhradit. Tenhle příběh má alespoň dobrý konec v tom, že když Pepan musí uhradit škodu, tak peníze nepropije.

-ryši-