ČESKÝ RÁJ / Turnov / Jičín – Tisková zpráva koalice spolků SOS Český ráj: nový znalecký posudek potvrdil, že posouzení vlivů na životní prostředí zamýšlené dálnice srdcem Českého ráje stojí na vodě. Spolky Českého ráje zaslaly ministrovi životního prostředí další podklad pro zrušení kladného stanoviska EIA ke stavbě dálnice:
Ministr životního prostředí Petr Hladík obdržel nový znalecký posudek, který potvrzuje, že posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) zamýšlené dálnice z Jičína do Turnova se opíralo o zcela nekvalitní a nezákonné podklady. Závěrečné souhlasné stanovisko MŽP z roku 2021, jež z těchto podkladů vycházelo, je tedy neodůvodněné.
Nový posudek z oboru ochrany přírody doporučuje přepracovat části EIA týkající se biologické rozmanitosti i fauny a flóry. Velmi nízká úroveň těchto kapitol v rámci EIA není ovšem jediným důvodem, proč by měl proces posuzování vlivů dálnice proběhnout znovu, a to řádně po odborné i procesní stránce podle zákona EIA. Koalice spolků SOS Český ráj proto už na jaře požádala ministra Petra Hladíka o zrušení souhlasného stanoviska EIA.
Podrobný půlroční terénní průzkum, zakončený v říjnu novým znaleckým posudkem, zjišťoval skutečný stav biologické rozmanitosti a zejména živočichů jak v trase zamýšlené dálnice, tak i dálničního přivaděče na Zelený háj. Ukázal, že dokumentace EIA pro trasu zamýšlené dálnice pominula plnou třetinu (!) zákonem zvlášť chráněných druhů živočichů, které by utrpěly stavbou a provozem dálnice. U přivaděče Zelený háj jich pominula šestinu.
Průzkum vedl a posudek vypracoval RNDr. Mojmír Vlašín, soudní znalec v oboru ochrany přírody. Na průzkumu se podíleli další biologové.
Níže jsou další zjištění a doporučení nového znaleckého posudku:
- dokumentace EIA nezjistila výskyt 18 zákonem chráněných druhů živočichů žijících na trase zamýšlené dálnice, tedy nemohla ani hodnotit vliv záměru na jejich život (znalecký posudek v závěru jmenovitě uvádí, jak by dálnice tyto druhy negativně ovlivnila), u přivaděče Zelený háj se jedná o 10 opomenutých druhů (4)
- posudek zpracovaný v rámci procesu EIA (oponentura podle zákona, viz (1) shledal v dokumentaci EIA nedostatky a zmatky, měl proto žádat jejich nápravu, to však neučinil
- samotná dokumentace EIA, i když v trase zamýšlené dálnice zjistila výskyt 42 zvlášť chráněných druhů živočichů, označila vliv záměru jako malý, tím bagatelizuje vliv na přírodu, přitom skutečný počet druhů, které by byly negativně ovlivněny záměrem, je ještě o 18 vyšší
- znalecký posudek navrhuje provést nový zoologický průzkum, tedy přepracovat kapitoly dokumentace EIA Biologická rozmanitost a Flóra a fauna
