Sokolové se tuží tak, až v Jičíně uvažují o novém kulturním zázemí

d 1 titulka JIČÍN/ Železný Brod –  Sokolové versus město Jičín? Nic nového pod sluncem. Ústředním motivem sváru mezi oběma stranami je již několik let  budova Masarykova divadla v centru Jičína, kterou vlastní místní sokolové.  Město si ji pronajímá za 408 tisíc korun ročně.  Zvenčí objekt vypadá vcelku zachovale i pohledně,  což však kamufluje skutečné problémy. V havarijním stavu je například topení, opravu vyžaduje střecha a další technické i stavební části. Současná nájemní smlouva mezi organizací a městem, které divadlo intenzivně využívá, končí letos v závěru dubna. Obě strany mají o nové smlouvě, i o tom, kdo zaplatí záchranu budovy, odlišné představy. „Jednání se sokoly jsme oživili na počátku tohoto roku a domluvili se na prohlídce celé nemovitosti s možností, že by byly vymezeny nebytové prostory plus jeden bytový prostor tak, aby bylo možné nebytový prostor případně převést kupní smlouvou na město. To by se tak stalo výlučným vlastníkem divadla.  Sokolům by zůstala tělocvična,“ informoval dnes jičínský starosta Jan Malý. Město již má k dispozici vymezení nebytových prostor, se znaleckým posudkem se měli seznámit radní. Proč k tomu zatím nedošlo, na to J. Malý odpověděl : (zvuk)

Havarijní stav topení si „nechce vzít na triko“…

Současná starostka T.J. Sokol Jičín Hana Kolesárová si neutěšený stav topení a dalšího d 3 příslušenství uvědomuje, ale sama se prý ocitla v nelehké situaci, protože rozpory jsou i v samotné sokolské organizaci.  „Co se bude dít dál, nevím, ale byla bych moc ráda, aby se s tím něco udělalo, abychom budovu i nadále zachovali pro kulturu. Vstřícné by měly být obě strany. Nejsme výděleční, nikdo nám nepůjčí a mně už dnes pomalu někteří členové Sokola hrozí trestním oznámením, že chci budovu prodat. Nikdo z nich však sám s žádným řešením nepřichází, aby třeba zkusil sehnat sponzora nebo jiný zdroj peněz,“ stýská si starostka. Podotkla, že by rádi vedli jednání s radnicí, chtěli by současnou situaci vysvětlit. Nikdo je však prý dosud ke slovu pořádně nepustil. H. Kolesárová se netají tím, že prodej divadla městu by pro ni byl přijatelný. „Neměla bych to říkat nahlas, jsem moc malý pán a vztahy v organizaci jsou nyní vyhrocené. Může se proto stát, že 15. dubna nás na valné hromadě odvolají. Přiznám se, že bych to  i uvítala, na  post starostky jsem se nehrnula. Naopak, přijala jsem jej s podmínkou, že to bude jen do voleb,“ podotkla starostka T.J. Sokol Jičín. Rekonstrukce topení je podle ní nezbytná. „Když by bylo po mém, tak bych topení v příští sezóně již do provozu nepustila,“ dodala H. Kolesárová.

Sokolové v Železném Brodě chátrající budovu převedli městu

Jičínští radní se vypravili i do nedalekého Železného Brodu, kde se město v roce 2011 stalo vlastníkem místní sokolovny. „Sokolové tam bezúplatně převedli nemovitost na město. Výhodu oproti nám mělo město v tom, že divadelní sál je na radnici, nejsou tedy rukojmími jako my. Na druhou stranu, v minulosti tam přistavěli tělocvičnu, vlastnil ji Sokol a neměl dech na to ji opravovat a udržovat. Když přišla možnost získat dotaci, tak sokolové neměli na spolufinancování, což je i tady u nás, pak raději budovu převedli městu,“ přiblížil jičínský místostarosta Petr Hamáček. Jeho slova potvrzuje i současný starosta Železného Brodu. „Starostou jsem teprve od loňského listopadu. Předtím jsem však  pracoval v zastupitelstvu, tak nějaké informace mám. Ani tady to nebylo jednoduché. Za podpisem smlouvy se sokoly je dlouholetá snaha o převod chátrající sokolovny. Nejprve se podařilo převést polovinu, od roku 2011 je již majetkem města celá. Slouží mateřským školám, sportovním oddílům, snažíme se, aby byla využita co nejvíce. Nečekáme, že bude stoprocentně výdělečná, ale doufáme, že to bude nula od nuly,“ věří železnobrodský starosta František Lufinka. Převodem majetku na město se prý stav budovy lepšil a to doslova den za dnem.

Plaťte nám tržní nájem a opravujte nám to tady…

d 4 „Někteří sokolové v Jičíně lpí na tom, že vlastnictví se nesmí zpronevěřit, zatímco třeba v Miletíně nebo v Lázních Bělohradě již městu sokolovny převedli. Za tržní nájem však mohu pronajímat budovu, která je par excellence nebo prostě platím nižší nájem,“ reaguje na návrh radikálního zvýšení ročního nájmu za divadelní prostory jičínský místostarosta Petr Hamáček a upozorňuje, že Kulturní komise města Jičína dala podnět, aby se začalo reálně uvažovat o novém kulturním domě. „Historie se opakuje, protože takhle tady v minulosti vzniklo kino,“ uzavírá Mgr. Hamáček. Radním se především příčí, že by město mělo platit tržní nájem a navíc investovat do oprav.

I sokolové se v opravách tuží, možnosti však mají omezené

„I my investujeme do oprav. Snažili jsme se v předchozích letech ušetřit nájemné a nyní d 2 chystáme opravu střechy nad jevištěm. Nebudeme však dělat krov, to bychom finančně nezvládli, jen položíme krytinu a nové okapy. Náklady odhadujeme na zhruba 600 tisíc korun. Mysleli jsme, že nám město vyjde vstříc a bude spolupracovat, protože pro nás je výběrové řízení na dodavatele náročné. Nemáme tým odborníků,  na který bychom se mohli spolehnout, zatímco město tyto lidi má,“  podotkla starostka jičínských sokolů Hana Kolesárová. „Chci s nimi dále jednat a pokud mě pozvou na svou valnou hromadu, pak rád přijdu. Ale pochopte, že s penězi, které jsou v majetku města, musím jednat s péčí řádného hospodáře a bylo by předmětem zásadní kritiky, kdyby takovéto peníze šly do majetku Sokola,“ dodal jičínský starosta Jan Malý. V případě, že se  strany nějak smysluplně nedohodnou, pak se obě dostanou do slepé uličky. A s nimi i dnes již historická budova Masarykova divadla na Husově třídě v Jičíně.

(vaw)

3 komentáře u „Sokolové se tuží tak, až v Jičíně uvažují o novém kulturním zázemí

  1. Petr Krupka

    Můj dědeček byl zakladatelem jič.sokola, sám jsem též mnoho let chodil „do sokola“, v suterénu loutkového divadla jsem prožil krásná léta, stejně tak na prknech nádherného jeviště Masarykova divadla a přesto nyní vyzývám radu města – neuzavírejte nevhodnou a neomalenou nájemní smlouvu neb to není v zájmu všech občanů Jičína.Kolik hodin využívají občané měsíčně „sokolovnu“???Divadelní sál je nevhodný,taneční jsou přesunuty do Valdic a mnohé plesy též,převládají nedůstojné trhy s levným textilem.
    Dosud se město staralo o stánek velkoryse a mělo plány jak řešit havarijní stav,avšak sokolové na místo,aby byli vstřícní a vážili si postoje města své požadavky postavili na tržím způsobu.Je otázkou zda tento postoj je názorem všech členů jič. sokola ?!!!,ale jako občan s tímto nemohu souhlasit.Investice, v řádu mnoha milionů,které se musí urychleně do budovy dát nemohou být z rozpočtu města pokud nebude objekt v majetku města.Je otázkou zda není vhodnější rozšířit projekt rekonstrukce kina na multifunkční kulturní centrum a sokolovnu ponechat těm.kteří se o ni chtějí tržně starat a příp. na to jedno či dvě divadelní představení,které vyžaduje klasické jeviště si sál pronajmout.Současní sokolové by si měli uvědomit,že jejich předkové,ale i obroditelé jednali ruku v ruce se samosprávou v zájmu občanstva a v duchu sokolských tradic,tak aby jičínský sokol byl ve městě oblíben a ne aby se stal předmětem kritiky a odklonu občanů města od sokola,to by byl začátek konce sokola v Jičíně.
    Dr.Petr Krupka

  2. Jaroslav Krejcar

    Péče řádného hospodáře, toť univerzální zaklínadlo. Asi to bude složitější, ale pokud by sokol dělal správu zdarma, mohl by peníze za pronájem investovat do údržby? Jen se ptám. jk

  3. Tulková Marie

    Je pravda, že sokolové se v opravách tuží, avšak možnosti mají omezené“ – a uvažuje někdo o omezenosti těchto možností?
    Město a jeho prostřednictvím Kulturní dům jsou výlučným uživatelem Masarykova divadla dlouhou řadu let a tuto řadu nepřerušila ani restituční dohoda ze dne 23.12.1991, kdy se zápisem na KÚ stala staronovým majitelem nově vzniklá Tělocvičná jednota Sokol Jičín. Sokolové samozřejmě a v zájmu dobré spolupráce nechali užívání sokolovny beze změny a doufali, že dobrá spolupráce bude pokračovat. Jak se podepsali na stavu budovy divadla „dočasní vlastníci“, než ji předali zpět sokolům? Byla tato budova za dobu vyvlastnění rekonstruována nebo prošla generální opravou, případně modernizací? Byla sokolům v závěru roku 1991 vrácena budova v perfektním stavu? Je tolik divné, když občanské sdružení – nově vzniklé v r.1991 – nemá miliony na dlouhodobě zanedbanou údržbu budovy? A bezplatné užívání pokračovalo i nadále, pouze ze strany KD bylo teplo, el.energie a vody dodáváno bez úhrady i do prostor užívaných výlučně sokoly. V souladu s novými zákony zavládla přísnější pravidla pro hospodaření a čerpání dotací a příspěvků i pro ČOS a muselo dojít k uzavření nájemní smlouvy mezi Sokoly a Městem v r.2005. Poté bylo několik let dohodnuté roční nájemné 300 tis.Kč a teprve později bylo dohodnuto určité navýšení, včetně přislíbení příspěvku na nejnutnější opravy do výše 200 tis.ročně. Od r.2005 také sokolové za dodávky tepla a energií provozovateli platí, a to částku v rozmezí 170-190.000 Kč ročně. Jak veliká částka zbývá sokolům na úhradu potřebných – dlouhou dobu zanedbaných – oprav? Je to opravdu tak hanebné chtít navýšit nájemné na nájemné tržní, aby mohli sokolové všechny potřebné velké opravy zajistit a uhradit? Je opravdu tak hanebné, CHTÍT ZA UŽÍVANÝCH CCA 3200 m2 ROČNĚ 1,5 MIL. KČ.? Při současném nájemném činí úhrada za 1 m2 100 – 200 Kč – ročně s touto částkou jsme skutečně zůstali v dobách dávno minulých. Neznáme soukromníka, který by za tuto cenu pronajal třeba ničín nevybavenou, zanedbanou garáž. O částkách, které KZMJ získává podnájmem těchto najatých prostor , se zatím nikde nemluví. A nejsou to částky zanedbatelné.
    Stálo by za diskuzi, proč se konají taneční ve Valdicích, nejsou tam jiné důvody?
    Dvě poznámky na závěr
    1. I sokolové jsou občany města Jičína
    2. Sokolovna v L.Bělohradě je v majetku sokolů.
    Sokolovna v Miletíně byla městu prodána nikoliv předána

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *