SEDLIČKY – Kontury štěpnice v parteru pod Valdštejnskou lodžií v Sedličkách u Jičína se znovu rozostřují. Otazníky kolem dalšího osudu tohoto sadu se totiž nečekaně vrátily na první lednové jednání rady města, přestože o nich v roce 2013 již radní diskutovali a hlasovali o nich i členové komise pro životní prostředí. Kultivarům jabloní a hrušní v sadu je necelých 17 let. Původní projekt revitalizace Libosadu podle architekta D. Šonského město nikdy nedokončilo, současný vzbudil vlnu nevole. Pod jeho záštitou nyní padly letité stromy, které odborníci označili za nebezpečné. Místostarosta města Jičína Jan Jiřička informoval o dalších krocích, které se týkají právě budoucnosti štěpnice: (zvuk)
Zastupitel (a bývalý radní) Ladislav Brykner je přesvědčen, že o štěpnici bylo již jednou
rozhodnuto. „Komise pro životní prostředí se k tomu už v minulosti vyjadřovala a vzhledem k tomu, že nedala jednoznačné stanovisko, rozhodla rada města štěpnici pouze dosadit, nekácet. Nechápu, proč se to znovu otevírá a nevím ani s jakým záměrem,“ reagoval ing. Brykner. „Pokud nechceme kácet, tak rada naopak o tom musí rozhodnout, protože ještě nerozhodla,“ argumentoval radní Luděk Havel. Před setkáním členů komise pro životní prostředí ve štěpnici jsme v Libosadu potkali návštěvníky, kteří tudy pravidelně chodí na procházky. Zatímco muž se psem se nechtěl k současným změnám vyjadřovat, tak paní Blanka z Valdic byla sdílnější: (zvuk)
Štěpnice v Libosadu má téměř po dvou letech opět „na kahánku“, protože tento experiment se podle některých hodnocení nepovedl a kultivary v sadu prý dnes nevypadají dobře. Znalci však připustili, že na vině je i to, že o novou výsadbu nebylo v minulosti pečováno tak, jak vyžadovala. Podle nového projektu Víta Doležala by ze štěpnice měly zmizet okrasné botanické jabloně. Plocha by pak sloužila jako geometricky souměrný sad se starými českými odrůdami ovocných druhů jabloní a třešní, což by se prý zamlouvalo i památkářům. Nás zase zajímalo, co by se zamlouvalo členům komise pro životní prostředí, proto se k nim Dobré zprávy při jejich pondělní vizitaci ve štěpnici připojily. Podle Vlaďky Smolíkové z odboru životního prostředí je to totiž největší místo sporu v projektu : (poslechněte si zvuk)
Vlaďka Smolíková upozornila, že její pozice není jednoduchá. Měla by vyhovět všem, kteří do projektu mají co mluvit. Je však zjevné, že ona dosazovat stromy ve štěpnici nechce, za optimální považuje spíše radikální řez- tedy kácení: (zvuk)
Členem komise pro životní prostředí je i učitel František Kynčl. Jeho názor je stejný jako před necelými dvěma lety, kdy se o budoucnosti štěpnice diskutovalo poprvé: (zvuk)
Budoucí podoba štěpnice se tedy opět vrací na pořad dne, i když někteří zainteresovaní jsou přesvědčeni o tom, že bylo rozhodnuto již dříve a pokračování je vyvoláno záměrně, aby současný projekt revitalizace Libosadu doplnilo i vykácení sadu a zasazení nových stromů. Jak je to doopravdy a kdo je v čem zainteresovaný, to redakce neodhalila.
(vaw)
Aktuální informace ke štěpnici po jednání komise pro životní prostředí a ekologii: Komise se v pondělí sešla na místě samém, aby se seznámila s lokalitou a celým projektem. Zatím ale ve věci nijak nerozhodla, jaké doporučení Radě města dá. Sejde se proto v pondělí 19. ledna znovu, kde budou členové na základě získaných informací rozhodovat o doporučení radním. Bude se samozřejmě hledat taková varianta, která neohrozí celou dotaci a bude i v souladu s památkáři. Rada města by tedy měla o štěpnici rozhodnout ve středu 21.1.2015.
M. Doležalová, komunikace s veřejností
Bylo jednáno se SFŽP a se zpracovatelem žádosti o dotaci , ing. Součkovou. RM o tom hlasovala a rozhodla štěpnici dosadit. Zkusím to dohledat. Pamětníkem je i p. Hamáček, který jednal s dodavatelem prací a zařídil vypuštění štěpnice ze smlouvy o dílo. SFŽP a paní Součková nás ujistila, že to není problém a že parametr dotace (počet vysazených dřevin) bude dodržen dosadbou v jiných prostorech, kterou navrhne projektant běžnou změnou. Odbor životního prostředí o tom věděl a byl jsem ujišťován, že až bude čas, potřebné kroky budou podniknuty. Myslím, že se z toho dělá opět zbytečný problém a je evidentní, že místo okrasných jabloní chce „ někdo“ mít ve štěpnici produkční sad. Když jsem končil v radě, upozorňoval jsem p. Hamáčka, ať to pohlídá, protože by se mohlo stát, že okrasné jabloně najednou budou vykáceny. Ten řekl, že by se to stát nemělo, neboť je to jištěno smlouvou s dodavatelem. Co bylo v této věci v nové RM rozhodováno (nebo mělo být),nevím. Památková péče byla pro kácení už na začátku. Paradoxem je, že Valdštejn sice měl ve štěpnici jiný spon stromů, ale byly to původně lípy. Velký dojem na mě udělal i p. Ing. Arch. Šonský při jednání na místě samém. Velice kultivovaně obhájil návrh štěpnice tak jak byl před 16 lety s dotací realizován. Na rozdíl od projektanta nového návrhu (ten důvodu nesdělil, řekl, že mu je to v podstatě jedno). Kdo tam byl, jistě mi dá za pravdu. Srozumitelné důvody pro kácení nejsou. Jen klišé „ památkáři, ohrožení dotace apod.“ Více na jednání komise ŽP.
Pěkný den
Láďa Brykner