Údolí Plakánek, jak ho vidět nechceme

P 6 titl ČESKÝ RÁJ – Dobrý den,  v úterý 24. března jel manžel na kole údolím Plakánku a vrátil se zděšený, jak to tam nyní vypadá. Vytěžené stromy, rozježděný terén. Když už potřeba těžit, tak proč těžkou technikou zrovna zde? Zajímalo by mne, zda mají takového hrubé zásahy nějaké opodstatnění  a mohou být pro přírodu prospěšné, nebo je to jen důsledek honby za ziskem a necitlivosti lidí.

Netušíte někdo, co se to v Plakánku děje?

Hezký jarní čas.
Jitka

(celé jméno autorky, která nám poskytla i aktuální snímky z Plakánku , má redakce k dispozici)

Plakánek je součástí CHKO Český ráj, lesy v tomto údolí patří rodině Kinských dal Borgo P 5 stejně jako gotický hrad Kost. Podle správy hradu se v údolí kácí po dohodě se správou Chráněné krajinné oblasti Český ráj a na základě plánu hospodaření v lesích je nutná údržba stromů a revitalizace porostu. Kácení skončilo, do druhého dubna prý bude upravena cesta, na které se podepsala těžká technika. Dále se počítá s částečným odbahněním rybníku Obora a obnovou biotopů. To však jich patří k aktuálnímu záměru ochránců přírody. „Vloni se nám nepodařilo začít budovat stezku v přírodní rezervaci Plakánek. V listopadu se do výběrového řízení nikdo nepřihlásil, pravděpodobně  proto, že se již blížila zima. Letos však chceme stezku zpřístupnit, náklady se odhadují na 500 až 700 tisíc korun, protože se počítá se zhruba stometrovým povalovým chodníkem, s plošinou k rybníku či s interaktivními tabulemi,“ sdělil šéf správy Jan Mocek k plánované naučné stezce Plakánkem.

(red)

4 komentáře u „Údolí Plakánek, jak ho vidět nechceme

  1. Tomáš Rukavička Autor příspěvku

    Dovolte mi , aby Vám napsal několik postřehů k článku, který vysvětluje
    dění v údolí Plakánku:
    Na úvod se musím přiznat, že jsem to já, kterého pohled na zdevastovanou přírodu údolí doslova sesadil z kola a přinutil vzít do ruky fotoaparát, abych tu hrůzu zachytil. Článek, který má tento počin vysvětlit ,,laické,, veřejnosti v oboru ochrany přírody mi opět připomněl, že člověk je tvor omylný, a to i dokonce v tak jednoduché záležitosti jako je ochrana přírody. Název instituce CHKO už ve své podstatě vyjadřuje úkol přírodu CHRÁNIT nikoliv upravovat a předělávat. Úvahy o ,, revitalizaci a údržbě stromů,, prováděné těžkou těžební technikou v CHKO lze považovat nejenom z mého pohledu za tragický omyl. Totéž lze prohlásit o odbahnění rybníka a ,, obnově biotopu,,. Korunu všemu nasadí nový povalový chodník s vyhlídkou a interaktivními tabulemi. Odhlédnu-li od oné moderní techniky vsazené do chráněného přírodního prostředí zcela nevhodně, pak musím kriticky k sobě připustit, že jedinou duchaplnou myšlenkou je právě onen povalový chodník. Ten však přes veškerou úctu k jeho zřízení neospravedlní zpustošení tohoto místa, kterého jsme svědci. Je pravdou, že každá rána se časem zacelí, ale po každé takovéto ráně zůstává jizva v krajině a myslích všech, kterým není lhostejné co se kolem nás děje. Myslíte, že po tomto ,,odborném zásahu,, v zájmu chráněné krajiny v údolí Plakánku je zhola nemožné například ,,citlivě,, provést zateplující zářivě barevnou fasádu na hradě Kost ?!!
    No, nechte se unést tokem myšlenek……………

    Tomáš Rukavička – návštěvník Českého Ráje

    1. S.

      Naprosto souhlasím s Tomášem.
      V tomto konkétním případě i přístupu k tzv. ochraně přírody resp. památek obecně.

  2. Michal

    Ano, šli jsme tudy předevčírem a musím říct, že jsem byl také zděšen stavem ve kterém se nyní Plakánek nachází, avšak je-li informace o bagrování pravdivá pak musím souhlasit.Rybník sám potřebuje vybagrovat jako sůl viz ti kapři, kteří jsou díky kriticky nízké hladině vidět a můžou klidně plavat u dna.

Napsat komentář: Michal Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *